ویکی‌سفر:برونرفت۲
برونرفت ۲
ویرایشلطفا نظرات خودتون رو بیان کنید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
- کمبود کاربر فعال در تمامی پروژه‌های مرتبط وجود دارد و مختص ویکی‌سفر نیست، کلا فرهنگ دانشنامه نویسی در ایران ناشناخته است. --Kasir (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- سلام، تشکر از پیامتان در ویکی‌خبر، با اینکه در ویکی‌خبر اخیراً مجدد فعال شدم، نظرم بر روی نگهداری از پروژه بوده زیرا عدم وجود مدیر فنی در ویکی‌خبر در مدت طولانی باعث از بین رفتن آن می‌شد، در عین حال وقت خودم را بیشتر بر روی ویکی‌خبر گذاشتم و نه پروژه‌های دیگر، با این حال نظر خودم را اعلام میکنم، یکی از دلایل عدم مشارکت نبود شرایط اقتصادی کافی در ایران است، چند سالی است که ایران پایین‌ترین نرخ ارزی را دارد این یعنی روند رو به رشد تورم، در عین حال خیلی از کاربران مرفه هم به ویرایش مداوم می‌پردازند. در عین حال که خیلی‌ها به اینترنت دسترسی دارند و وقت کافی دارند این سؤال را از خود می‌پرسند که «در ویکی مشارکت کنم که چه شود؟» باید این جواب را داد و به عوام متوجه کرد که هر ویرایش در روند تصحیح و یا توسعه ویکی کمک کند، بسیار با ارزش است، زیرا به دانش بشری برای حال و آینده، کمک خواهد کرد. همواره نیز باید حسن نیت به خرج داد و به کاربران جدید اجازه کمک به پروژه دهیم، اگر مقاله‌ای ناقص است سریعاً آن را حذف نکنیم و شاید بتوانیم با یک ویرایش نه چندان سخت، به آن کاربر آموزش دهیم. نباید کاربران خطا کار را سریعاً بست، با تذکر و گفتگو مشکلات به راحتی قابل حل هستند. تک تک کاربران را باید یک انسان در نظر گرفت و نباید پیام‌های فله‌ای برای آنها نوشت. در مورد نظرخواهی‌ها بگویم لطفاً در نظرخواهی‌های ویکی‌خبر موجود در سردر تالار گفتگوی ویکی‌خبر هم دیدن کنید و نظر خودتان را اعلام کنید. Mjbmr (بحث) ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)
- همه ما از سرعت پایین اینترنت (موسوم به اینترنت لاک پشتی) و فیلترینگ هوشمند و قوی (حتی کسی نمی دونه چند درصد وبگاه‌ها فیلتر هستن!) که منجر به سخت شدن دسترسی دقیق به اطلاعات می شه خبر داریم با اینحال باید مقاومت کنیم و مشارکت کاربران رو بالاتر ببریم. این مردم اگر به زور وادار به کاری بشن انجامش می دن همونطور که برای ثبت نام اینترنتی یارانه تقریبا کل مردم ایران در وبگاه مورد نظر ثبت نام کردن! منتها اینبار بایستی در انجام کار خیر وادار به مشارکت بشن. قدیمی‌های ما زیر نور فانوس درس خوندن اونوقت مردمان امروزی حاضر نمی شن حتی چند ساعت وقت خودشون رو در یک وبگاه علمی صرف کنن. این واقعا فاجعه است.
- پیشنهاد دوستان این بود که با گذاشتن سایت نوتیس در ویکی‌پدیا، کاربران رو به ویکی پروژه‌ها هدایت کنیم و دیدیم که این کار برای ویکی‌سفر جواب داد. تا حدی که تعداد کاربرای فعال به بیش از ۱۵۰ رسید. اما این راه همیشه جواب نمی ده و ما باید دنبال راهکارهای بهتری باشیم.
- برای آشنایی با پروژه‌های مختلف ویکی در زیر جدولی تهیه کردم که مشخصات هر پروژه و توضیح مختصری از نحوه فعالیت و هدف پروژه نوشته شده. لطفا در تکمیل این جدول کمک کنید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
جدول ویکی پروژه‌ها
ویرایشنام ویکی رتبه مدیر(ان) قهوه‌خانه ارزیابی توضیحات ویکی‌سفر ۳ فلورانس، Ladsgroup نشر مسافران هنوز از ایجاد این پروژه یکسال نمی‌گذرد
با این وجود رشد سریعی داشته استمقالات مربوط به قاره، کشور، شهر، سفرنامه و مسائل سفر در رابطه با گردشگری ویکی‌کتاب ۱۹ Mardetanha، Doostdar ویکی‌کتاب:میز تحریر بیش از ۱۰ سال از ایجاد این پروژه می‌گذرد درسنامه، کتاب آموزشی، راهنما، کاتالوگ، دستور آشپزی، کتاب کودکان، راهنمای نرم‌افزار ویکی‌گفتاورد ۱۶ Sajad، MohandesWiki، Mardetanha ویکی‌گفتاورد:قهوه‌خانه بیش از ۹ سال از ایجاد این پروژه می‌گذرد گفتاوردهایی از زبان مشاهیر جهان ویکی‌داده () Ebraminio، Ladsgroup، Calak Wikidata:قهوه‌خانه یک پروژه جامع گردآوری داده‌ها ویکی‌انبار () Mardetanha، Ebraminio Commons:قهوه‌خانه یک پروژه جامع گردآوری پرونده‌های صوتی و تصویری ویکی‌خبر ۱۸ از ۳۳ KhabarNegar (فعال) - Mjbmr (فعال)
ویکی‌خبر:تالار گفتگو ۴ سال فعالیت دارد، به خبر نویسان بیشتری نیاز است. مقاله‌های خبری دربارهٔ رویدادهای روز ویکی‌نبشته ۱۵ Mardetanha، Pedram.salehpoor ویکی‌نبشته:دفترخانه سس توضیحات ویکی‌واژه ۱ Mardetanha، Rmashhadi، فلورانس ویکی‌واژه:قهوه‌خانه سس توضیحات
| کاربران با دسترسی‌های ویژه | |
|---|---|
| نام کاربر | سمت |
| Mardetanha | ویکی‌بد |
| Ladsgroup | تغییرنام دهنده جهانی کاربران، ارسال گروهی پیام |
@Doostdar، «عت»، «مم» و «سس» به چه معنیست که در جدول گذاشته‌اید؟ مثل همان که در sitenotice ویکی‌کتاب نوشتید «الخ»؟ رتبه‌ها از کجا آمده‌اند؟ در ضمن همان بهتر که sitenotice در پروژه‌های دیگر را بردارید زیرا کاربردی نیستند، همان در ویکی‌پدیا هر چند وقت یک بار یکی از پروژه‌های خواهر را معرفی کند، کافیست. Mjbmr (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- داخل جدول هنوز تکمیل نشده. رتبه‌های پروژه‌ها رو می‌نویسیم تا مشخص بشه وضعیت شون کجاست. مدیر هر پروژه و قهوه‌خانه رو مشخص می‌کنیم که اگر کسی سوالی داشت بدونه کجا باید بپرسه. لطفا در تکمیل کردن جدول کمک کنید. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
- اولاً اینکه شما رتبهٔ دقیقی نمی‌توانید از آمارهای هر ویکی در بیاورید زیرا غیرقابل قیاس با یکدیگر هستد. دوماً اینکه هر کس که بخواهد وارد پروژه شود به راحتی با کمی جستجو، در سردر تغییرات اخیر و یا از طریق Q16503 می‌تواند محل گفتگوی آن پروژه را پیدا کند و من نمی‌دانم این کار چه کمکی خواهد کرد، سوماً اینکه مدیر پروژه‌ها مشخص هستند و از طریق صفحهٔ ویژهٔ آمار که معمولاً در سردر تغییرات اخیر پیوندی به آن پیدا میشود، می‌توان آنان را یافت. پیشنهاد من تمرکز بر روی اثبات سیاست‌های هر ویکی باشد، به عنوان مثال شما در روند ایجاد پروژه، یک سیاستی را ترجمه کرده‌اید ولی به رأی گیری گذاشته نشده است، غیرقابل قبول برای بعضی از افراد، مخصوصاً ویکی‌بدهاست، به عنوان مثال سیاست عزل مدیران غیرفعال در هر پروژه باید در همان پروژه به رأی‌گیری گذاشته شود، همانطور که در حال حاضر در ویکی‌خبر در اجراست، و یا سیاست‌هایی مثل استفاده منصفانه از محتوای غیرآزاد که اگر به Non-free content نگاهی بیندازید متوجه می‌شوید که بارگذاری در پروژه‌های بدون اجماع در سیاست استفادهٔ منصفانه، محدود به مدیران شده است. Mjbmr (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- هدف من از کشیدن این جدول این بوده که همه رو در کنار هم بنویسم نه اینکه با رفتن به وبگاه کاربر به دنبال مدیر و قهوه خونه و ... بگرده. در ضمن ویکی‌کتاب هنوز در ویکی‌داده بکارگیری نشده. در مورد سیاست‌ها من چه سیاستی رو ترجمه کردم که نیاز به رای گذاشتن داشته؟ ویکی‌کتاب که سیاست هاش هیچ کدوم مشخص نیست. این همه نظرخواهی تو ویکی‌کتاب ایجاد کردم کسی نظری نمی ده. حتی یک نظر! چه چیزی رو باید به رای میذاشتم؟ در ویکی‌کتاب که دیگه مدیر غیرفعالی نمونده هر چی بود توسط بازرسان ویکی متا عزل شدن. بارگذاری پرونده‌ها همیشه در ویکی‌کتاب وجود داشته و در ویکی‌پدیا و ویکی گفتاورد هم انجام میشه. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- بسیار خب، من بار اول متوجه هدف شما از ایجاد جدول نشدم، عذرخواهی میکنم، علت عدم وجود بعضی از پروژه‌ها در ویکی‌داده چیست؟ در ضمن من هم منظورم از ایجاد نظرخواهی این است که همانطور از کاربران در اینجا درخواست کردید و زحمت کشیدید دعوت کردید برای اجماع‌ها نیز بگونه‌ای روش خاص و مشخصی ایجاد کنیم تا از تمام کاربران داوطلب برای مشارکت در نظرخواهی‌ها، دعوت به عمل آوریم. Mjbmr (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- هدف من از این جدول بیشتر بخش توضیحات است که شرح مختصری از هدف پروژه و نحوه ایجاد یک مقاله رو آموزش بده. خود منتا مدت‌ها که در ویکی‌کتاب فعالیت می‌کردم نمی دونستم چه نوع کتاب‌هایی رو می تونم ایجاد کنم؟ حتی این کتاب رو ایجاد کردم. دلیل اینکه چرا در ویکی‌کتاب انگلیسی درسنامه وجود نداره رو نمی دونستم (به دلیل انتقالش به ویکی‌دانشگاه انگلیسی)، نحوه درست زیرصفحه ایجاد کردن رو نمی دونستم، ... در این جدول می تونیم مشکلاتی رو که در حال حاضر در پروژه وجود داره رو مطرح کنیم که کاربرهای سایر پروژه‌ها ازش مطلع بشن مثلا در ویکی‌کتاب ما به ابزاری نیاز داریم مثل ابزار فهرست گری که در ویکی‌سفر استفاده می شه منتها برای ایجاد بخش‌های مختلف یک کتاب (مثل مقدم، دیباچه، بخش‌ها، واژه نامه).
- در مورد ویکی‌داده هنوز در حال ساخته و فاز یک و دو برای ویکی‌پدیا و چند پروژه انجام شده ولی فاز سه هنوز شروع نشده. یعنی میشه گفت فعلا فقط میانویکی‌ها افزوده شده و خصوصیت‌های ویکی‌پدیا (همونن آیتم‌های درون اینفوباکس‌های ویکی‌پدیا) بخش اعظم پروژه هنوز شروع نشده (ایجاد انتولوژی).
- برای معرفی پروژه‌ها تقریبا کاری انجام نداده‌ایم مثلا پس از کلی ویرایش در پروژه‌های مختلف هنوز نمی دونم چه نوع مقاله‌هایی رو در ویکی گفتاورد میشه نوشت؟ یا یک مقاله در ویکی گفتاورد چه بخش‌هایی باید داشته باشه. تنها جناب فلورانس بوده که پروژه ویکی‌سفر رو در قهوه خونه سایر پروژه‌ها معرفی کرده و سایر پروژه‌ها به صورت خود خواسته ناشناخته باقی موندن. --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)
- سلام، اولا از دوستدار عزیز بابت پیگیری چنین موضوعی بی‌نهایت سپاسگزارم، این حرکت و این مورد می تونه به ایجاد یک قهوه‌خانه مشترک یا یک انجمن مشترک ویکی پروژه‌ها بپردازه، بنظرم همه پروژه‌ها باید از همدیگر مستنفع شوند. این پروژه‌ها یک پروژه تجاری نستند و در مالکیت شخصی خاص نیستند و عمومی هستند. بنظرم بعلت نبود کاربر فعال، (منظور از کاربر فعال ویرایش روزانه صد کاربر در آن پروژه است) و اکثر ویکی پروژه‌ها بغیر از ویکی‌پدیاها بالای نود درصد مشارکت روزانه شان توسط مدیر آن پروژه انجام و به روز میشه
من فعلا دارم بررسی میکنم که یک جوابی به سوالات و نظرهای دوستدار بدهم که بتوانیم از خرد جمعی استفاده کنیم این توضیحات فعلا برای الان است و جواب سوالات برونرفت نیست!
- بنظرم می تونیم یک انجمن مشترک در یکی از پروژه‌ها ایجاد کنیم در یکی از سه پروژه فعال تر (ویکی‌کتاب، ویکی‌واژه، ویکی‌خبر و یا ویکی‌سفر) این انجمن به تبادل نظر در خصوص موضوعات برونرفتی خواهد پرداخت که دوستدار ایران بزرگ آنها را مطرح کرده
- ایجاد الگوهای کاربری مشترک مثل الگوهایی که در ویکی‌خبر استفاده میشود و به ویکی‌پدیا لینک می‌دهد
- استفاده از اعلان‌های مشترک
- استفاده از برنامه‌های مشترک ارتقای وضعیت کیفی
- ایجاد یک ویکی پروژه مشترک که مثلا هر کاربر هر روز حداقل ده ویرایش در هر پروژه انجام دهد تا رسیدن به وضعیت فعال فعال در هر پروژه
- ایجاد الگوهای صفحات کاربری که به کلیه حساب‌های کاربری ان شخص پیوند دهد مثل صفحه کاربری من ایجاد این صفحات کاربری باعث می شه کاربر سریعا بین پروژه‌ها تردد کنه و حساب‌های دیگر پروژه‌هایش یادش نرود
- فعلا تا اینجا بحثم را می‌بندم تا بحثم را کاملتر کنم --فلورانس (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- با یک الگوی ساده می‌توان به راحتی به فهرستی از کاربران اعلان همگانی فرستاد، به نظرم RFC جای مناسبی برای درخواست شرکت در نظرخواهی‌ها است، فقط باید فهرستی از کابران فعال را در یکجا داشته باشیم. Mjbmr (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
سرنوشت ویکی‌انبار
ویرایشیکی از پروژه های به کلی فراموش شده ویکی‌انباره. در حالیکه همه پروژه ها کمابیش به ویکی‌انبار وابسته هستن ولی مشارکت فارسی زبان ها در این پروژه خیلی کمه. از دلایل مشارکت کم، سرعت پایین اینترنت (مشکل در آپلود تصاویر) و رده بندی نامناسب پرونده های مربوط به کشورهای فارسی زبانه. به نظر می رسه کاربرهای ویکی پدیای فارسی به هیچ وجه در رونق ویکی‌انبار موفق نبودن. پس پروژه های دیگر (به ویژه ویکی سفر و ویکی گفتاورد و ویکی کتاب) باید به ویکی انبار بیشتر توجه کنن.--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
نواقص ویکی پروژه ها
ویرایشباید در انجمن مشترک یکی از کارها بررسی و تشخیص نواقص ساختاری پروژه ها باشد، مثلا یکی از نواقص در ویکی واژه نبود دسترسی های کاربری که به پروژه کمک کند بود که دیروز پچ شد یا مثلا در ویکی کتاب نقص یک فضای نام بود که در حال نظرسنجی برای اضافه شدن آن هستیم، اگر بتوانیم این نواقص را پیدا کنیم و بر اضافه شدن آنها اصرار کنیم می توانیم در مدت زمان سریع پروژه ها را فعال کنیم.
- یکی از مواردی که باعث یادگیری بیشتر کاربران تازه وارد میشود مطالبی است که در الگوی خوشامدگویی درج شده، اکثر کاربران جدید در اکثر ویکی پروژه ها به آنها خوش آمد گفته نمی شود من جدیدا شروع کردم به این کار ولی تعداد ویکی پروژه ها زیاد است و تعداد کاربران نیز زیاد. لذا باید ابزار خوش آمدگویی را در ویکی پروژه ها فعال کنیم تا با خوش آمد گویی به کاربران، کاربران بیشتری فعال میشوند.
- سعی کنیم در همین چند ویکی پروژه تا مدت مشخصی (نبشته ، سفر، واژه ، کتاب ، خبر) همین چند نفر خودمان روزی در هر کدام حداقل ده ویرایش کنیم که به فراموشی سپرده نشوند و کاربران جدید بیشتری بر این اساس جذب شوند--فلورانس (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)
کره ویکی
ویرایشموضوع جدیدی که به تازگی به دنیای ویکی های فارسی زبان وارد شده رفتن بر سر کره است. ویکی‌سفر اولین پروژه‌ای بود که تونست بالای کره بره. احتمال اینکه در آینده نزدیک شاهد این باشیم که پروژه های دیگر هم بر سر کره برن زیاده. به نظر من ویکی گفتاورد فاصله زیادی تا کره نداره و اگر به همین سرعت پیش بره به زودی بالای کره می ره چیزی که برای ویکی پدیای فارسی کاملا بعید به نظر میرسه.--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
نظرخواهی و رای‌گیری
ویرایشآیا کاربران پروژه‌های دیگر که حتی یک ویرایش هم در پروژه نداشته باشن می تونن در نظرخواهی شرکت کنن؟ رای‌گیری مدیریت چطور؟ آیا آی‌پی‌ها حق رای دارن؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- سلام.در رای گیری‌های قبلی که چنین موردی را پذیرفتیم چون هنوز قانون نوشته شده نداریم برای آن، دقیقا در رای گیری مدیریت هم صورت گرفت، ای پی‌ها نه حق رای دادن ندارن، اما می‌توانن نظرشان را بنویسند، البته می‌توانیم یک پیش نویس بنویسیم و بر آن نظرخواهی اجرا کنیم و به ثبتش برسانیم، اما چون هنوز این پروژه خوب پا نگرفته و کاربر فعالش آنقدر نیست لذا بگذارید از نتایج برونرفت۲ به یک جایی برسانیمش بعد قانون را به تصویب برسانیم --فلورانس (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- تمامی کاربران که قبل از ایجاد نظرخواهی حساب کاربری آنها ایجاد شده باشد و چند ویرایش داشته باشند، حق رأی دارند. صورتی دیگه از آن وجود دارد که در پروژه‌ای دیگر از بنیاد ویکی‌مدیا به همان زبان فعالیت داشته‌اید و شناخته شده باشید. در هر صورت در صورت عدم وجود سیاستی که قبلاً به رأی نگذاشته شده باشد تمام قوانین را به هم زده و دیده شده مدیر شخصاً تصمیم به نحوه‌ای مد نظر خود اقدام به جمع بندی نظرخواهی‌ها می‌کند. بسیاری از نظرخواهی‌ها نیز، شخص ایجاد کننده آن، نتیجه را برای اعلام باید به پروژه‌ای دیگر ببرد نیاز به اقدام مدیر نیست، مثلاً درخواست پرچم برای ربات و یا برای اولین دیوان‌سالار که باید نتیجه در فراویکی به ویکی‌بدها اعلام شود. و یا تغییرات برای ویکی که در phab اعلام میشود. Mjbmr (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
- به نظرم یک روادیدی مثل شنگن ایجاد کنیم که هر کاربری که در یکی از پروژه‌های ویکی‌کتاب، ویکی‌گفتاورد، ویکی‌خبر، ویکی‌سفر، ویکی‌نبشته، ویکی‌واژه بیش از ۲٬۰۰۰ ویرایش (فضای نام مهم نیست) داشته باشه اجازه داره در هر نوع رای‌گیری و نظرخواهی در هر کدوم از این پروژه‌ها رای بده بدون اینکه حتی یک ویرایش داشته باشه.
- سایر کاربران برای شرکت در رای گیری ها باید بیش از ۵۰ ویرایش در فضای نام اصلی یا کلا بیش از ۲۰۰ ویرایش داشته باشن. آی پی حق رای نداره.--دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- به نظرم زیاد است، ما در ویکی‌خبر اجازه دادیم که کاربرانی که تنها در ویکی‌خبر مشارکت داشته‌اند و فقط دو سه خبر خوب نوشته‌اند رأی دهند، به نظرم بگذاریم همه غیر از آی‌پی‌ها رأی دهند و در صورتی که کاربری نسبت به یک رأی اعتراض داشت و اعتراض آن معقول بود، آن رأی را خط بزنیم. Mjbmr (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- تمامی کاربران که قبل از ایجاد نظرخواهی حساب کاربری آنها ایجاد شده باشد و چند ویرایش داشته باشند، حق رأی دارند. صورتی دیگه از آن وجود دارد که در پروژه‌ای دیگر از بنیاد ویکی‌مدیا به همان زبان فعالیت داشته‌اید و شناخته شده باشید. در هر صورت در صورت عدم وجود سیاستی که قبلاً به رأی نگذاشته شده باشد تمام قوانین را به هم زده و دیده شده مدیر شخصاً تصمیم به نحوه‌ای مد نظر خود اقدام به جمع بندی نظرخواهی‌ها می‌کند. بسیاری از نظرخواهی‌ها نیز، شخص ایجاد کننده آن، نتیجه را برای اعلام باید به پروژه‌ای دیگر ببرد نیاز به اقدام مدیر نیست، مثلاً درخواست پرچم برای ربات و یا برای اولین دیوان‌سالار که باید نتیجه در فراویکی به ویکی‌بدها اعلام شود. و یا تغییرات برای ویکی که در phab اعلام میشود. Mjbmr (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)
اختلاف ویکی‌کتاب و ویکی‌نبشته
ویرایشاین ازون بحث های قدیمیه که هنوز حل نشده باقی مونده. اگر به نام این دو پروژه نگاه کنیم به این نتیجه می رسیم که هر کتابی باید بره به ویکی کتاب و هر نوشته ای باید بره به ویکی نبشته. حالا نوشته چی هست و شامل کتاب می شه یا نه خودش جای بحث داره. اصلا از روی نام این دو پروژه نمی شه به نتیجه ای رسید چون انتخاب نام ویکی کتاب ود اشتباهه چون هر کتابی در این پروژه جا نمی گیره.
با توجه به سیاست ها هم تا حدی موضوع حل می شه درسنامه و کتابچه و راهنمای آموزشی برای ویکی کتاب، ویکی‌نبشته برای کتاب‌ها، روزنامه‌ها، هفته‌نامه‌ها، جُنگ‌ها، ماهنامه‌ها، ... ولی کاربر چطور باید تشخیص بده مطالبش رو وارد کدم پروژه بکنه اون هم با چنین نام غلط اندازی (ویکی نبشته) که روی پروژه است؟
راهی که پیشنهاد شده اینه که اگر کتاب قبلا چاپ شده است باید مطالبش به ویکی نبشته بره و اگر توسط خود کاربر نوشته می شه باید به ویکی کتاب بره که این راه درست نیست.نظر شما چیست؟ --دوستدار ایران بزرگ ☎ ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- Book (کتاب) یعنی منبع نوشته‌ای (چه چاپ شده و چه نوشته کاربران) که عمداً آموزشی هستند (به عنوان مثال راهنمای ساخت ...) که در دسته‌بندی‌های محتلفی از جمله زبان‌های انسانی، زبان‌های برنامه نویسی، ریاضیات، آشپزی، دامداری و ... قرار می‌گیرند، در ویکی‌کتاب جای می‌گیرند، Source (در اینجا به معنی منبع) شامل هرگونه سند ارجاعی از جمله قوانین، اشعار، تفاهم نامه‌ها، اسناد حکومتی، اسناد علمی مربوط به فیزیک، بیولوژی و ... در ویکی‌نبشته قرار می‌گیرند. به نظرم ویکی‌نبشته هم باید به ویکی‌منبع تغییر یابد. دلیل راه پیشنهادی که شما می‌فرمایید هم همین است کتاب‌های کهن بیشتر دارای خاصیت مرجعی و منبعی دارند تا اینکه آموزشی باشند.
برای اخراج صفحه‌ها به پروژهٔ دیگر باید دسترسی واردکننده داشته باشید که از طریق فراویکی اعطا می‌گردد که بتوانید صفحه‌های خروجی گرفته شده را همراه با تاریخچه به پروژه مقصد وارد کنید. Mjbmr (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
حکایت دیگریست...
ویرایشدرود بر تمامی دوستداران ویکی، علاقه مندانی که ساعات زندگی خود را در بزرگ کردن ،مراقبت و نگهداری وهمچون فرزند خود به این مجموعه که ارائه یک محصول زیباست عطف نموده اند. زیبایی این احساس در قلب یک ایرانی به چشم می خورد اما افسوس که در این خاک بجز من و منها چیزی وجود نداشت. همیشه تنها و انفرادی موفق بوده ایم ،هستیم و خواهیم بود . به اینگلیسی ها که نگاه میکنم قبطه میخورم ...یک میلیون کاربر ! چه اتهادی، سر صفحه هیچ کدام هم علامت گشت زن و واگردان و ... نیست .فقط با برنامه ریزی بینظیر دقیق کارشان را انجام میدند .سالها برای این موضوع ها زمان گذاشته خون دلها خورده اند . حال چند نفری از ما چه ساخته است ؟ خیلی ها اصلآ حال خواندن این صفحه را ندارند و میگویند من ... / باز شاید بقول استادم : با یک گل هم بهار میشه. در خدمتیم شاهد (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)